Красноярский край
5 декабря 2017

Верующие прихода в Красноярском крае просят губернатора повлиять на их священника

Около 40 верующих провели пикет в селе Каратузское Красноярского края. Они выразили недоверие настоятелю здешнего храма Георгию Потылицыну. Граждане недовольны увольнением предыдущего настоятеля храма и исполнением Потылицыным своих обязанностей. Прихожане ждут помощи от врио губернатора Александра Усса. «Губернатор Александр Усс, наше обращение у вас! Помогите нам! Сколько еще нужно страдать, чтобы нас услышали и помогли? Наши вопль и боль для церковных чиновников – ничто», – было написано на одном из плакатов.

В селе Каратузское Красноярского края на пикет вышли местные жители. Это прихожане местной православной церкви. Как сообщает сайт «Среда24», участие в пикете приняли около 40 человек. Они выразили недоверие настоятелю здешнего храма Георгию Потылицыну.

Противостояние прихожан с Потылицыным длится с декабря 2016г., после того как с должности был снят предыдущий священник Виктор Пасечнюк, проработавший в должности более 20 лет. Верующие предъявляют претензии к исполнению профессиональных обязанностей Потылицыным – проведению служб, треб, общению с людьми.

Среди плакатов пикетчиков было обращение к врио губернатора Александру Уссу. «Губернатор Александр Усс, наше обращение у вас! Помогите нам! Сколько еще нужно страдать, чтобы нас услышали и помогли? Наши вопль и боль для церковных чиновников – ничто», – было написано на плакате.

Сам Потылицын считает, что инициатива проведения пикета могла принадлежать Пасечнюку, который ранее был снят с должности настоятеля местного храма.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.