Красноярский край
20 августа 2009 | Архив

Красноярский губернатор излучает оптимизм

Александр Хлопонин провел совещание с главами районов края в связи с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС. По словам главы региона, угроз подтопления не существует, а масляное пятно на Енисее не повлияет на обеспечение питьевой водой жителей региона.

Губернатор Александр Хлопонин провел совещание с главами южных территорий края по вопросу работы объектов жизнеобеспечения в связи с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС. Также в совещании приняли участие председатель правительства края Эдхам Акбулатов, заместитель губернатора региона, заместитель председателя правительства Михаил Кузичев, полномочный представитель губернатора края в Южном территориальном округе Александр Казачков.

Александр Хлопонин рассказал главам районов о ситуации на Саяно-Шушенской ГЭС и отметил, «никаких последствий с точки зрения существования угрозы подтопления или затопления для территорий не существует». Он заверил, что тело плотины находится в нормальном состоянии и повышенных сбросов воды не производится.

Кроме того, губернатор Красноярского края отметил оперативные и грамотные действия глав районов на своих территориях, даже в условиях недостаточной информации.

Еще один вопрос, который затронул глава региона, – это масляное пятно, возникшее на Енисее после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. По словам Александра Хлопонина, утечка масла не повлияет на обеспечение питьевой водой жителей региона, хотя, как сообщала RUSSIA.RU, в двух водозаборах на Енисее была приостановлена подача воды.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.