Красноярский край
16 сентября 2009 | Архив

Пикетчики требуют памятник Александру Лебедю

В Приднестровье состоялся пикет, участники которого потребовали ускорить строительство памятника генералу Александру Лебедю. По словам митингующих, решение о возведении монумента было принято в 2007г., однако оно не исполняется. Пикетчики намерены обраться за помощью в решении этой проблемы к различным организациям Приднестровской Молдавской Республики.

В Приднестровье прошел пикет, организаторами которого выступила социал-демократическая партия Приднестровской Молдавской Республики. Митингующие требовали от городских властей Бендер выделить землю под строительство памятника генералу, бывшему губернатору Красноярского края Александру Лебедю.

Как сообщает ИА REGNUM, по словам участников пикета, решение о сооружении памятника российскому генералу власти Бендер приняли летом 2007г., однако его исполнение остановилось из-за несогласованности с центральным руководством республики. Социал-демократы намерены добиться ускорения начала строительства памятника, для этого они обратятся за помощью к различным организациям Приднестровской Молдавской Республики.

Добавим, что генерал Александр Лебедь с 1998г. занимал пост губернатора Красноярского края, в 2002г. он погиб в авиакатастрофе.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.