Приморский край
7 сентября 2010 | Архив

Военный публицист: заявление Дарькина – обычная губернаторская глупость

Губернатор Приморского края Сергей Дарькин заявил, что для мониторинга и тушения лесных пожаров необходимо привлекать военную авиацию. Капитан запаса, публицист Владислав Шурыгин назвал эту идею «глупостью», так как у военных летчиков специфическая задача и их использование для мониторинга лесов – «это то же самое, что выбрасывать деньги на ветер».

На заседании совета при полпреде президента в ДФО, где в том числе обсуждались меры по охране дальневосточных лесов от пожаров, губернатор Приморского края Сергей Дарькин предложил задействовать военную авиацию для мониторинга и тушения лесных пожаров.

«Военные летчики регулярно патрулируют воздушное пространство страны, а значит, могут информировать соответствующие службы о возникших в лесах пожарах. Однако для этого необходимо разработать регламент взаимодействия гражданских и военных структур», – подчеркнул Сергей Дарькин.

Военный публицист, зам главного редактора газеты «Завтра» Владислав Шурыгин отметил в интервью «Клубу Регионов»: «Считаю данное заявление Дарькина просто обычной губернаторской глупостью. Для наблюдения за пожарной обстановкой у нас существовала очень много лет «Росавиация», противопожарная авиационная служба, которая занималась именно мониторингом: она была раньше единой и действовала эффективно. В рамках реформы, которая прошла три года назад, ее фактически децентрализовали – раздали регионам. А у регионов для ее содержания денег нет, и, соответственно, теперь все начинают искать, на кого бы это дело переложить. Вот теперь предложили на военных, но у военных нет возможности реально вести мониторинг состояния лесного хозяйства, потому что у них специфические боевые задачи. А тратить ресурс самолетов, которых с каждым годом остается все меньше, на наблюдение за лесами – это то же самое, что выбрасывать деньги на ветер».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.