Приморский край
29 августа 2011 | Архив

Приморские власти создали акулам благоприятные условия

Глава Приморья Сергей Дарькин принял участие в поиске акулы-людоеда, выйдя в море на рыболовецком судне. Согласно сообщению пресс-службы губернатора, акулы в водах региона появились благодаря действиям региональных властей: «Реализация больших проектов, направленных на улучшение экологии, улучшила состояние прибрежных морских акваторий».

Губернатор Приморского края Сергей Дарькин принял участие в ловле акулы, которая нападала на людей. Выйдя в море на рыболовецком судне «Янтарь», Дарькин пообщался с командой, проверил состояние снастей и забросил наживку.

В свою очередь, приморские ученые сообщили губернатору, что, возможно, одной из причин появления акул в крае стало улучшение качества воды в регионе. «Реализация больших проектов, направленных на улучшение экологии, улучшила состояние прибрежных морских акваторий», – ссылается на экспертов пресс-служба губернатора.

Напомним, в Хасанском районе края акула искалечила 25-летнего мужчину и 16-летнего подростка. Специалисты не исключают, что в прибрежных водах охотятся сразу несколько хищников. Ранее по распоряжению Сергея Дарькина был создан оперативный штаб, в который вошли профессиональные рыбаки и научные сотрудники.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.