12 сентября 2013

Владимир Миклушевский усиливает позиции в рейтинге влияния глав субъектов РФ

Губернатор Приморского края Владимир Миклушевский в августе укрепил позиции в  рейтинге влияния глав субъектов России. Исследование проводило Агентство политических и экономических коммуникаций.

По версии Агентства, Владимир Миклушевский закрепился в разделе «очень сильное влияние» и поднялся в рейтинге с 21 на 19 место из 83.

«Вышедший с беспрецедентной для других регионов России инициативой снижения цен на энергоносители для малого и среднего бизнеса губернатор Приморского края Владимир Миклушевский в августе входит в зону «очень сильное влияние», заняв 19-е место (плюс 2 позиции)», - сообщает Агентство.

Неизменно высокие позиции в рейтинге сохраняют временно исполняющий обязанности мэра Москвы Сергей Собянин – первое место, президент Татарстана Рустам Минниханов - на второй строке, глава Чеченской республики Рамзан Кадыров - на третьей строчке рейтинга.

Напомним, экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг наиболее влиятельных губернаторов в России, проводится методом закрытого анкетирования. В августе 2013 года в нем приняли участие 10 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты, журналисты.

Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния всех глав регионов России лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-20), «сильное влияние» (21-50), «среднее влияние» (51-83).

primorsky.ru

 

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.