Ставропольский край
2 июня 2010 | Архив

Ставропольский губернатор обеспокоен ухудшением имиджа региона после теракта

Губернатор Ставропольского края Валерий Гаевский на заседании антитеррористической комиссии сообщил, что регион понес имиджевые потери из-за недавнего теракта в центре Ставрополя. По словам главы региона, Госдеп США уже порекомендовал американцам покинуть край.

1 июня Валерий Гаевский провел заседание региональной антитеррористической комиссии, сообщает пресс-служба главы региона. Основным поводом и темой обсуждения стал теракт, совершенный в Ставрополе 26 мая, в результате которого погибли весемь человек и около 40 получили ранения.

Открывая заседание, губернатор выразил обеспокоенность ухудшением имиджа региона. По словам Валерия Гаевского, Ставропольский край обозначен в Госдепе США как территория, на которой не гарантирована безопасность американских граждан и которую американцам следует немедленно покинуть. Губернатор отметил, что в этом списке также значатся Чеченская Республика, Ингушетия и Дагестан.

В связи с этим Валерий Гаевский назвал основной задачей краевых властей не допустить эскалации напряженности в регионе и не позволить реализоваться планам террористов. Губернатор дал указание усилить присутствие правоохранительных органов в местах массового пребывания людей, а также подготовить особые методические рекомендации спецслужб для муниципалитетов.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.