Михаил Игнатьев:  вся грязь на меня льется, на главу Чувашии. Что Игнатьев бездействует, Игнатьев недорабатывает
5 октября 2015

Не все единороссы поддержали Шпорта

Фото: rigma.info

Сразу пять депутатов-единороссов законодательной думы Хабаровского края не поддержали принятие закона об увеличение налога на имущество для владельцев торговых центров площадью свыше 2 тыс. кв. метров. Ранее этот документ одобрил губернатор Вячеслав Шпорт. Наблюдатели отмечают, что «впервые такое раздельное голосование у ЕР». По словам политологов, говорить о глубоких разногласиях в региональном отделении рано, однако такие противоречия могут все чаще возникать в преддверии выборов в Госдуму.

Серьезные споры в законодательной думе Хабаровского края вызвало принятие законопроекта «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае», который предусматривает увеличение налога на имущество для владельцев торговых центров площадью свыше 2 тыс. кв. метров. Эти поправки ранее были одобрены губернатором Вячеславом Шпортом. Фракция «Единой России» в законодательной думе приняла решение поддержать законопроект, однако сразу пять единороссов в ходе голосования нарушили партийную дисциплину. Двое проголосовали против законопроекта, а трое воздержались.

Стоит сказать, что данный документ вызывал вопрос еще на стадии его обсуждения в комитете по бюджету, налогам и экономическому развитию краевого парламента, где он прошел согласование только со второй попытки. Недовольство законопроектом также высказывал уполномоченный по правам предпринимателей в Хабаровском крае Олег Герасимов.

Депутат законодательной думы, первый секретарь Хабаровского краевого комитета КПРФ Александр Громов рассказал «Клубу Регионов», что подобная разобщенность единороссов в краевом парламенте наблюдается впервые: «Я думаю, это прецедент. Это впервые на моей памяти такое раздельное голосование у ЕР. Видимо, когда уже за живое взяло, так политика осталась на втором месте. Раньше у них было строго консолидированное голосование по всем вопросам. Думаю, что против были те депутаты от ЕР, которые непосредственно связаны с этим бизнесом».

Политолог Григорий Говорухин отметил, что отношение к данному законопроекту стало хорошей проверкой партийной дисциплины, с одной стороны, и ответственности перед избирателями, с другой: «Он бьет по крупным предпринимателям и косвенно еще по клиентам. А это мы все. Естественно, у крупного, среднего бизнеса будет одна единственная возможность, чтобы не потерять доход – спустить это все на самого клиента. Отсюда, естественно, и возражения. Это уже был не партийный вопрос, а вопрос того лобби социального, которое выдвигало тех или иных депутатов из своей среды».

Доктор политических науки Евгений Спасский считает, что причиной такого голосование депутатов ЕР могут быть выборы в Госдуму: «Не знаю, насколько глубоки разногласия в ЕР, но такое голосование – это событие для Хабаровского края, конечно, неординарное. Здесь интересы партийные, вероятно, расходятся, и поэтому возникла такая ситуация. Кроме того, скоро выборы в Госдуму, и такая ситуация могла возникнуть и поэтому».

В то же время, по мнению Спасского, данный прецедент не приведет к ослаблению позиций губернатора. «В большей степени у губернатора высокая степень управляемости регионом. Он высоко стоит в рейтинговых оценках, пользуется доверием федеральных органов власти. Но сбои могут быть и бывают. Он не может все контролировать и учесть. Есть много игроков, которые играют на федеральном и региональном поле. Конечно, все эти процессы на федеральном уровне отслеживаются. Но я думаю, что у губернатора все-таки позиции сильные, несмотря на нынешнюю ситуацию и результаты муниципальных выборов, где оппозиция пощипала ЕР».

По словам Говорухина, когда в Хабаровском крае руководил Виктор Ишаев, контроль за принятием решений был жестче: «С моей точки зрения, из тех решений, которые краевой думой выносятся, какого-то жесткого диктата над единороссами не существует. Но есть вопросы субординационной и коалиционной деятельности. На мой взгляд, краевые власти не управляют ситуацией настолько, чтобы можно было сказать, что все будет так, как они захотят. До прихода Шпорта ситуация была иная и контроль был жестче. А принятие решений было более прозрачным, потому что все понимали, кто и как будет действовать».

Стоит сказать, что ранее законодательная дума Хабаровского края приняла еще один спорный закон, который предполагает монетизацию льготного проезда в общественном транспорте. Ранее в регионе прошел ряд акций протеста с требованием не принимать этот документ. Свои требования граждане передали губернатору, однако парламент большинством голосов все же принял данный законопроект.

Версия для печати
Главное
Эксперты: команда губернатора Кожемяко не станет добивать КПРФ в Приморье
Депутат заксобрания Приморского края Андрей Ищенко обвинил руководство реготделения КПРФ в том, что именно партия не пустила его на повторные губернаторские выборы. Эксперты считают, что заявления Ищенко связаны с предстоящими избирательными кампаниями в Госдуму и парламент региона. По их словам, после губернаторских выборов он снизил активность, а сейчас «наверстывает упущенное». При этом политологи не исключают обострения конфликта внутри краевого комитета КПРФ. По их мнению, команда губернатора Олега Кожемяко подогревать этот конфликт не станет, поскольку позиции коммунистов уже не так сильны. А политтехнолог Александр Огневский отметил, что для команды Кожемяко «куда более опасной является ситуация с ЛДПР», которой, по его словам, может отдать предпочтение протестный электорат.