Хабаровский край
9 ноября 2011 | Архив

Шпорт: аптеки с завышенными ценами нам не нужны

Хабаровский губернатор Вячеслав Шпорт заявил о возможности смены краевого руководства государственной аптечной сети. Глава региона посетил с инспекцией ряд аптек, покупатели которых пожаловались губернатору на высокие цены. «Нам аптечные сети с такими ценами не нужны», - ответил Шпорт.

Глава Хабаровского края Вячеслав Шпорт побывал с проверкой в аптеках краевой столицы. Губернатора интересовала стоимость наиболее популярных препаратов. Глава региона пообщался с покупателями, которые пожаловались на ценовую политику КГУП «Фармация». «Зачастую лекарства в госаптеках дороже, чем в коммерческих», – отметили посетители.

«Мы привыкли ругать коммерсантов за то, что у них все дорого, а здесь – все наоборот! Нам аптечные сети с завышенными ценами не нужны», - заявил Вячеслав Шпорт.

По словам министра здравоохранения края Александр Витько, государственная аптечная сеть несет гораздо большие издержки, чем коммерческая структура. В частности, содержит аптечные пункты в отдаленных селах.

Однако губернатора не устроили эти объяснения. Он поручил Минздраву края представить варианты решения проблемы. Кроме того, Вячеслав Шпорт не исключил возможность смены руководства КГУП «Фармация».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.