Эксперт WWF: нас поражает беспрецедентное сокрытие информации о разливе нефтепродуктов в Хабаровском крае

Руководитель программы WWF России по экологической ответственности бизнеса Алексей Книжников рассказал «Клубу Регионов», что власти до сих пор не предоставили данные об ущербе от разлива нефтепродуктов в пойме Амура в Хабаровском крае, несмотря на то что авария произошла три месяца назад. Он также сообщил, что власти препятствуют проведению на месте разлива независимой экспертизы состояния окружающей среды. По официальным данным, из нефтепровода в Комсомольском районе вылилось 120 тонн нефти. А накануне врио губернатора Михаил Дегтярёв заявил, что оперативная работа всех служб позволила минимизировать ущерб от разлива нефти.

Пресс-служба правительства Хабаровского края сообщила, что врио губернатора Михаил Дегтярёв держит на контроле ликвидацию последствий разлива нефтепродуктов в Комсомольском районе. ЧП произошло 13 июля, когда из нефтепровода «Оха – Комсомольск-на-Амуре», по официальной информации, на площадь 0,21 га вылилось 120 тонн нефти. Нефтепровод принадлежит «дочке» «Роснефти» – компании «РН-Сахалинморнефтегаз».

Дегтярёв узнал об аварии 21 июля, на следующий день после назначения в регион.

Одними из первых на ситуацию отреагировали в Фонде дикой природы. 17 июля там сообщили, что нефть попала в озеро Голое, которое находится в пойме Амура, что создает угрозу загрязнения реки и может негативно сказаться на водоснабжении населенных пунктов и на размножении тихоокеанских лососей. «Загрязнение нефтью или нефтепродуктами способно в прямом смысле убить часть рыбы. И без того напряженная ситуация с лососевыми дополнительно усугубится. А отдаленные последствия, которые скажутся на возврате рыбы, прогнозировать практически невозможно», – предостерег директор Амурского филиала WWF России Пётр Осипов.

Работу по ликвидации последствий нефтеразлива Дегтярёв обсудил на совещании в правительстве 8 октября. «Ситуация вопиющая. Она могла привести к опасным и непоправимым для экологии последствиям, если бы нефтепродукты попали в Амур. Всем службам и федеральным ведомствам удалось оперативно скоординировать работу, что привело к минимизации нанесенного природе ущерба», – заявил он.

По данным пресс-службы хабаровского правительства, работы по ликвидации последствий аварии в районе прорыва нефтепровода завершились 1 августа, а до конца ноября будет разработан проект рекультивации загрязненных земель. Там же сообщили, что пробы воды в Амуре, которые организовал Хабаровский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, не выявили «высокого и экстремально высокого загрязнения нефтепродуктами».

9 октября «Клуб Регионов» обратился к руководителю программы WWF России по экологической ответственности бизнеса Алексею Книжникову за актуальными комментариями Фонда по поводу обстановки на месте разлива. Он сообщил: «Мы до сих пор не знаем до конца ни объема разлива, ни его последствий. Изначально было заявлено, что объем разлива составляет 9 тонн, потом наши контролирующие органы сообщили о 120 тоннах. Но мы считаем, что там могло разлиться и больше. Нас просто поражает беспрецедентное сокрытие информации об этой аварии. Мы надеялись, что после аварии в Норильске все понимают, что открытость – это важный фактор при ликвидации таких аварий». Он признался, что у WWF нет новой информации о состоянии окружающей среды на месте разлива, поскольку власти препятствуют независимому расследованию и не пускают на место журналистов.

Книжников обратил внимание, что Росприроднадзор и Росрыболовство, уполномоченные оценивать ущерб, нанесенный биологическим ресурсам и водным объектам, до сих пор не опубликовали свои расчеты. «И это вопрос: почему? Все знают про ущерб «Норникеля», но как-то я не видел расчетов компании «Роснефть» по этому нефтеразливу. По крайней мере, к этому времени уже должен был появиться расчет вреда, потому что он считается довольно легко – от объема загрязняющего вещества, поступившего в водные объекты», – добавил эколог.