Амурская область
24 мая 2010 | Архив

Амурский губернатор боится кори

В Амурской области зарегистрировано более 60 случаев заболевания корью: в Роспотребнадзоре отмечают, что это вызвано эпидемией на приграничных территориях КНР. По решению губернатора Олега Кожемяко, в области введены ограничительные мероприятия, в том числе выезд в Китай разрешен только тем, кто сделал прививку от кори.

В Амурской области резко обострилась эпидемиологическая ситуация по заболеваемости корью: об этом сообщила пресс-служба местного управления Роспотребнадзора. С 15 апреля по 20 мая зарегистрированы 62 случая, 53 из них подтверждены лабораторно.

По информации, полученной от органов здравоохранения КНР, эпидемия кори зарегистрирована на территориях, приграничных с Амурской областью. В результате эпидрасследований установлено, что большинство жителей области, заболевших корью, выезжали в китайский город Хэйхэ.

По решению губернатора Олега Кожемяко, в связи с угрозой дальнейшего распространения кори введены ограничительные мероприятия, в частности, ограничен выезд из Амурской области в Китайскую Народную Республику граждан РФ, не привитых против кори.

Туроператоры и туристические агентства должны информировать людей, планирующих выезд в КНР через пункты пропуска Амурской области, о возможном риске заражения и необходимости иммунизации. На пунктах пропуска специалисты санитарно-карантинного контроля будут проверять наличие документов, подтверждающих прививку или факт перенесенного заболевания.

Добавим, что сейчас в области проводится дополнительная иммунизация населения.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.