Амурская область
5 февраля 2009 | Архив

Губернатор продолжает строить гидропланы

В Москве глава Приамурья Олег Кожемяко обсудил с руководством «Русгидро» финансирование строительства Нижнезейской и Нижнебурейской ГЭС, а также план комплексного развития территории области.

Встреча Олега Кожемяко с и.о. председателя правления ОАО «Русгидро» Василием Зубакиным была посвящена вопросам развития гидроэнергетики, поднятым вице-премьером правительства РФ Игорем Сечиным на совещании в Благовещенске в декабре прошлого года.

Помимо текущих вопросов, связанных с финансированием строительства Нижнезейской и Нижнебурейской ГЭС в Приамурье, на встрече обсуждался план комплексного развития территории области. По мнению сторон, завершение строительства Бурейской ГЭС, а затем – Нижнезейской и Нижнебурейской ГЭС, позволит обеспечить электроэнергией не только космодром «Восточный», но и нефтепровод «Восточная Сибирь – Тихий океан», предприятия по добыче и переработке полезных ископаемых, цветной и черной металлургии.

Несмотря на последствия мирового кризиса, затронувшего страну, план комплексного развития территории и намерение ОАО «Русгидро» инвестировать в крупные региональные промышленные проекты остаются актуальными благодаря объявленной государством поддержке предприятий, имеющих социально-экономическую значимость для регионов.

На встрече было решено в течение первого квартала 2009г. совместно с полпредством в ДФО, правительством Амурской области, ключевыми потребителями энергии и потенциальными инвесторами завершить работу по определению сроков реализации проекта и структуризации его финансирования, сообщает пресс-служба губернатора.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.