Архангельская область
20 июля 2011 | Архив

Кокойты благодарен Михальчуку за помощь

Глава Южной Осетии Эдуард Кокойты поблагодарил губернатора Архангельской области Илью Михальчука за помощь в восстановлении Цхинвала, разрушенного грузинскими войсками в 2008г. На открытии детской площадки, построенной на средства жителей Архангельской области, Кокойты отметил, что губернатор Илья Михальчук был одним из первых, прибывших в разрушенный Цхинвал.

Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты на открытии детской площадки в Цхинвале, построенной за средства жителей Архангельской области, поблагодарил губернатора Илью Михальчука за помощь в восстановлении города. Кокойты отметил, что в 2008г., после бомбардировок Цхинвала грузинскими войсками, губернатор Архангельской области лично прибыл в республику поддержать жителей. «Несмотря на то, что географически Южная Осетия и Архангельская область расположены далеко друг от друга, но тепло и внимание архангелогородцев мы чувствуем с первого дня грузинской агрессии. Мы помним, как тогда одним из первых в горящий Цхинвал прибыл губернатор Архангельской области Илья Михальчук и выразил готовность восстановить или построить один из объектов в Южной Осетии. Его поддержали жители области и сегодня дарят нам уже второй объект», – сказал президент Южной Осетии.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.