Архангельская область
9 декабря 2011 | Архив

Михальчук презентовал «Ломоносовскую усадьбу»

Глава Архангельской области Илья Михальчук в Москве провел две встречи. В Минкульте РФ губернатор презентовал проект музейного комплекса «Ломоносовской усадьбы». А с руководством «Россельхозбанка» Илья Михальчук обсудил возможность выделения дополнительных федеральных дотаций региону.

Губернатор Архангельской области Илья Михальчук в Министерстве культуры РФ презентовал программу создания в Холмогорах крупного историко-мемориального музейного комплекса «Ломоносовская усадьба». Стоит отметить, что идею создания «памятных мест Ломоносова» одобрил премьер Владимир Путин во время своей поездки в Архангельск. На данном этапе эксперты областного правительства, Минкульта и Минфина РФ обсуждают детали создания и финансирования объекта.

Кроме того, Илья Михальчук встретился с руководством ОАО «Россельхозбанк». Обсуждался вопрос о возможности выделения области дополнительных федеральных дотаций. На них регион может претендовать благодаря успешной реализации проектов по введению в оборот более 7 тыс. гектаров заброшенных пахотных земель. За счет кредитных ресурсов «Россельхозбанка» в регионе реализуется крупный инвестпроект по строительству и модернизации Вельской птицефабрики. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.