3 марта 2015

Жители не заметили обещанные Игорем Орловым улучшения

В Архангельской области выросла стоимость проезда в общественном транспорте, однако качество услуг по перевозке пассажиров вопреки обещанию губернатора Игоря Орлова, так и не улучшилось. Это признал и сам глава региона. Ранее 100% опрошенных жителей областного центра заявили, что улучшения работы общественного транспорта не произошло.

9 февраля правительство Архангельской области подписало трехстороннее соглашение с ассоциацией автотранспортников и мэрией Архангельска, согласно которому повышается стоимость проезда, при этом улучшается качество пассажирских перевозок. Однако проезд подорожал, но качество работы городского общественного транспорта, по мнению жителей областного центра, осталось прежним.

«Судя по той информации, которая поступает от граждан, документ в части улучшения качества предоставления пассажирских услуг не исполняется. Если наши партнеры решили, что, получив дополнительные финансовые средства, можно не выполнять договоренности, то они ошибаются», – сказал на оперативном совещании в правительстве региона губернатор Игорь Орлов.

Он поручил провести мониторинг реализации всех пунктов соглашения и разработать совместный с муниципалитетами план по противодействию нелегальным перевозкам.

Ранее одно из архангельских информагентств провело опрос. У жителей интересовались, заметили ли они обещанные губернатором улучшения качества перевозок после повышения стоимости проезда. 100% опрошенных, а такое единогласие бывает крайне редко, ответили «нет».

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.