Белгородская область
15 февраля 2018

ФАС подозревает в сговоре администрацию белгородского губернатора

ФАС возбудила дело в отношении администрации губернатора Белгородской области, администрации Губкинского городского округа, «Белгородского земельного фонда» и компаний «Ямская степь» и «Красненская». Все они подозреваются в сговоре при предоставлении компаниям земель в аренду без проведения торгов.

Признаки сговора при предоставлении в аренду земель в Белгородской области выявлены Федеральной антимонопольной службой. В связи с этим возбуждено дело в отношении администрации губернатора, администрации Губкинского городского округа, АО «Белгородский земельный фонд», ООО «Ямская степь» и ООО «Агрофирма «Красненская».

В ФАС подозревают, что между фигурантами была достигнута договоренность о предоставлении земельных участков, находящихся в государственной и частной собственности на территории региона, компаниям «Ямская степь» и «Агрофирма «Красненская» без проведения торгов.

В ходе расследования также было установлено, что участки областных земель, находящиеся в государственной собственности, были объединены с небольшими земельными участками, принадлежащими физическим лицам, связанным с «Ямской степью» и «Агрофирмой «Красненская». «Вероятно, таким образом в целях обхода действующего законодательства земельные участки были переданы этим компаниям без проведения торгов, что могло ограничить в правах другие компании, претендовавшие на эти земли», – сообщили в пресс-службе ФАС России.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.