Белгородская область
4 декабря 2019

Белгородский губернатор Савченко встретится с каждым пострадавшим от взрыва газа в жилом доме

Жильцы дома в Белгородской области, где произошел взрыв бытового газа, получат компенсации. С гражданами уже встретился губернатор Евгений Савченко. Он заявил, что на первоочередные нужды жильцы обрушившегося дома получат по 30 тыс. руб. Решение о сносе или о восстановлении дома будет принято, исходя из результатов проведенной технической экспертизы. Савченко также намерен еще раз встретиться с каждым пострадавшим. СК возбудил уголовное дело, так как в результате ЧП шесть человек ранены и один погиб.

Власти Белгородской области выплатят компенсации жильцам дома в поселке Яковлево, где произошел взрыв бытового газа. С гражданами уже встретился губернатор Евгений Савченко. «Все 23 человека по списку, кто здесь проживает, получат по 30 тыс. руб. на текущие расходы», – сказал глава региона.

Он добавил, что будут решены вопросы по компенсациям и проживанию пострадавших до того, как они получат постоянное жилье. Савченко отметил, что окончательное решение о сносе пострадавшего дома или его ремонте будет принято экспертами. В планах губернатора 4 декабря еще раз встретиться с каждым пострадавшим в результате ЧП.

Взрыв бытового газа в жилом доме произошел вечером 3 декабря. В результате произошло обрушение части стены с первого до четвертого этажа. Пострадали шесть человек. Под завалами обнаружен один погибший.

В управлении СКР по Белгородской области возбудили уголовное дело по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, а также смерть человека.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.