Брянская область
22 февраля 2018

Раскол назревает среди брянских коммунистов из-за выдвижения Грудинина

Бюро Брянского обкома КПРФ приняло решение исключить из рядов партии депутата регионального заксобрания Сергея Антошина. Ранее Антошин критично высказался о выдвижении кандидата в президенты КПРФ Павла Грудинина. По словам Антошина, Грудинин был навязан партии со стороны. По данным местных СМИ, точку зрения исключенного коммуниста поддерживают и другие партийцы на местах, что может грозить расколом региональному отделению КПРФ.

В Брянском обкоме КПРФ назревает раскол в связи с исключением из партии депутата заксобрания Сергея Антошина, который ранее резко высказался в адрес кандидата в президенты Павла Грудинина. Антошин заявил, что данный кандидат был навязан партии со стороны. «Мы не можем своим избирателям ответить: у нас что, нет своих кандидатов? Почему нам навязали кандидатуру? Почему этот человек имеет зарубежные офшоры, миллиардные счета, которые он не показывает, к нему не применяют никаких санкций?» – приводит слова Антошина Брянск.TODAY.

Источник издания в брянском обкоме сообщил, что в ближайшее время КПРФ могут покинуть и другие члены партии. Ранее члены ряда районных партийных ячеек КПРФ направили в обком партии обращения с вопросом, чем было обосновано выдвижение «красного латифундиста» Грудинина, «который даже не был членом партии».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.