Брянская область
27 ноября 2018

Брянская область может потерять обоих своих сенаторов – Лахову и Калашникова

Сенаторы от Брянской области по разным причинам могут покинуть свои посты. Представляющая законодательную власть региона Екатерина Лахова может потерять должность из-за неосторожного высказывания, а Сергею Калашникову предложено занять пост вице-губернатора Владимирской области, где на недавних выборах победил его однопартиец – член ЛДПР Владимир Сипягин.

Брянская область может лишиться сразу обоих сенаторов. Сейчас исполнительную власть региона в верхней палате российского парламента представляет член ЛДПР Сергей Калашников, а законодательную власть – Екатерина Лахова.

На прошлой неделе Лахова оказалась в центре внимания СМИ и соцсетей после ее ответа на жалобы россиян на скудную потребительскую корзину. Наблюдатели полагают, что неосторожное высказывание может стоить ей сенаторского поста. «Я все время думаю о тех, кто прошел войну. Люди, которые пережили ужасы и голод. Какая у них была потребительская корзина? Люди выживали как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной?» – заявила Лахова, утверждая впоследствии, что ее слова были вырваны из контекста.

Второму брянскому сенатору поступило предложение от однопартийца Владимира Сипягина занять пост заместителя губернатора Владимирской области. Сипягин в сентябре 2018г. победил на губернаторских выборах и сейчас формирует свою команду. Однако, по некоторым данным, Калашников пытается уклониться от поступившего предложения, поскольку сенаторский пост куда менее хлопотен, чем работа в регионе, пишет Тelegram-канал «Брянский скиталец».

Напомним, пост сенатора достался Калашникову в результате «расторговки» между «Единой Россией» и ЛДПР в обмен на обещание не выдвигать своего кандидата против Александра Богомаза, который, победив на выборах, отправил Калашникова в сенат.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.