Брянская область
3 сентября 2009 | Архив

Губернатор Брянской области обсудил вопрос строительства мусороперерабатывающего завода

2 сентября Губернатор Брянской области Николай Денин провел встречу с заместителем генерального директора ОАО «Металлист» Сергеем Штепой.

Карачевское ОАО «Металлист» – предприятие по производству щетинно-щеточных изделий хозяйственного и бытового назначения, синтетического моноволокна; занимающееся переработкой использованных пластиковых бутылок.

Применение пластмасс, особенно полиэтилентерефталата (ПЭТ), на сегодняшний день занимает особое место в индустрии упаковки, где ПЭТ быстро вытесняет традиционные материалы, такие как стекло. Благодаря свойствам и относительной дешевизне ПЭТ, его потребление в России растет быстрыми темпами. ОАО «Металлист» располагает оборудованием и технологиями европейских производителей для углубленной переработки ПЭТ. Оборудование сертифицировано в России и позволяет получать высококачественные щетинно-щеточные изделия и моноволокна для них.

«Из того, что должно было засорять окружающий нас мир, мы производим инструмент для его уборки. Предприятие готово освоить новые технологии по углубленной переработке ПЭТ-бутылок. Имеются предварительные наработки и договоренности с ведущими в мире производителями оборудования в области переработки вторичных полимеров», – сказал Сергей Штепа. Он с Губернатором обсуждал вопрос о строительстве под Брянском мусороперерабатывающего завода.

admin.debryansk.ru

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.