Владимирская область
15 марта 2013 | Архив

Единоросс во главе Владимирской области не расстроит Виноградова

Губернатор Владимирской области Николай Виноградов заявил в пятницу журналистам, что решение о том, кто возглавит регион после истечения срока его полномочий, еще не принято. Виноградов готов идти на выборы в сентябре, но не расстроится, если исполняющим обязанности назначат единоросса.

На пресс-конференции Николай Виноградов сообщил, что в отставку его «отправляют» ежедневно, но решение, кто возглавит регион после истечения срока полномочий действующего главы, еще не принято. «Кто бы это ни был - я или кто-нибудь другой - я приму это решение. Я еще чувствую в себе силы работать, но могу назвать четыре-пять кандидатов, достойных занять этот пост», - добавил Виноградов. Однако назвать этих достойных кандидатов глава региона отказался.

Напомним, срок полномочий Виноградова истекает 23 марта, после чего президент назначит исполняющего обязанности. Эксперты не исключают, что им станет другой представитель КПРФ, в частности, называют депутата Госдумы Вадима Потомского. Также среди потенциальных претендентов на должность и.о. фигурирует представитель «Единой России», главный федеральный инспектор по Владимирской области Сергей Рыбаков.

Виноградов сообщил журналистам, что в данном случае у него нет партийных предпочтений: если и.о. губернатора станет единоросс, он вряд ли расстроится. «Надо бояться того, кто рвется во власть. Достойного кандидата надо уговаривать», - отметил глава региона.  

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.