Приставы не могут найти экс-депутата ГД Михеева, который находится под подпиской о невыезде

Экс-депутат Госдумы Олег Михеев в очередной раз проигнорировал заседание суда по уголовному делу, фигурантом которого он является. Не смогли доставить Михеева в суд и приставы. В своем рапорте они сообщили, что ни по одному из указанных адресов обвиняемого не оказалось, несмотря на то, что он находится под подпиской о невыезде. По словам супруги Михеева, он может быть в Москве или на Кипре. Экс-депутат обвиняется в попытке хищения более 2 млрд руб.

Судебные приставы не смогли доставить на заседание экс-депутата Госдумы Олега Михеева, который обвиняется в попытке хищения 2 млрд руб. По решению суда Михеев находится в Волгограде под подпиской о невыезде, однако ни по одному из указанных адресов его не оказалось. Решение о принудительном приводе Михеева в суд было принято после того, как он и его адвокат проигнорировали предыдущие заседания.

Как сообщает «Интерфакс», в день заседания в суд поступило ходатайство от адвоката Михеева, который объяснил свое отсутствие «нахождением на амбулаторном лечении в Москве». Судебные приставы, пытавшиеся найти Михеева, в своем рапорте отметили, что его жена, открывшая им дверь, сообщила, что мужа последний раз видела два месяца назад, связь с ним не поддерживает. По ее словам, Михеев может находиться в Москве или на Кипре.

В суде представитель гособвинения предложил выяснить через ФСБ, пересекал ли обвиняемый границу РФ. Суд ходатайство стороны обвинения удовлетворил и постановил рассмотрение дела отложить до 17 апреля.

Напомним, согласно материалам дела бывший депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» в 2007г. изготовил фиктивные финансовые документы о наличии перед ним задолженности со стороны «Волгопромбанка». В 2011г. он направил в суд иск о взыскании с «Промсвязьбанка», который стал правопреемником кредитного учреждения, денежных средств в размере 2,1 млрд руб.

По словам представителя прокуратуры, довести свои намерения до конца Михеев не смог, «поскольку решением суда в удовлетворении исковых требований отказано, а задолженность признана мнимой».