Вологодская область
21 октября 2013

Олег Кувшинников пронес олимпийский огонь вместе с Дедом Морозом

Глава Вологодской области Олег Кувшинников стал последним участником эстафеты олимпийского огня в Вологодской области. В центре Вологды губернатор зажег городскую чашу олимпийского огня. Он заявил: «Мы будем в полную силу готовиться к участию в Олимпийских играх в Сочи». Отметим, также одним из участников эстафеты факелоносцев стал Дед Мороз, родиной которого считается Вологодская область.

Вологодский губернатор Олег Кувшинников стал последним факелоносцем, пронесшим олимпийский огонь по своей области. 20 октября глава региона в центре Вологды на площади Революции зажег городскую чашу олимпийского огня. В своем «Твиттере» Кувшинников написал: «Мне выпала честь последним в Вологде пронести Олимпийский Огонь».

Во время торжественного зажжения городской чаши губернатор отметил: «Сегодня 130 человек приняли участие в этой эстафете, бережно передавая из рук в руки, пронесли олимпийский огонь по главным улицам Вологды, показав всему миру красоту нашей земли». Кувшинников пообещал, что регион будет «в полную силу» готовиться к участию в Олимпийских играх в Сочи: «Ведь Вологодчина стала родиной для множества олимпийских чемпионов. Надеюсь, и Олимпийские зимние игры 2014г. принесут России много побед и достойных наград!»

Отметим, одним из 130 региональных факелоносцев стал Дед Мороз, резиденция которого, Великий Устюг, расположена в Вологодской области. В специальном облегченном спортивном полушубке он провез олимпийский факел на тройке лошадей.

Из Вологодской области олимпийский огонь отправился в столицу Карелии - Петрозаводск.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.