17 января 2014

Воронежскому губернатору прогудели о напраслине

В официальном издании РЖД, газете «Гудок», ответили на критику воронежского губернатора Алексея Гордеева о непрозрачности расчетов на пригородные перевозки: «Напрасно губернатор обвиняет ППК «Черноземье». Как соучредитель компании областное руководство имеет право запросить расчеты и участвовать в управлении ею». Ранее Гордеев заявил, что РЖД «оказывает давление» на правительство региона, требуя увеличить субсидии на пригородные перевозки и угрожая отменить ряд электричек.

Российские железные дороги через отраслевую газету «Гудок» ответили на критику воронежского губернатора Алексея Гордеева, настаивавшего на предоставлении «прозрачных» расчетов расходов на пригородные перевозки. Железнодорожники уверяют, что расчеты и так прозрачны. «Напрасно губернатор обвиняет ППК «Черноземье». Как соучредитель пригородной компании областное руководство имеет право не только запросить все расчеты, но и непосредственно участвовать в управлении ею», – пишут в «Гудке».

По данным железнодорожников, себестоимость проезда одного пассажира на электропоезде составляет 55,39 руб. А воронежское облправительство установило тариф 14 руб. Отсюда в 2014г. получается около 440 млн выпадающих доходов. Власти региона обещают компенсировать только 170 млн руб. «Вот на эти деньги и готова возить людей ППК «Черноземье», а остальные электрички приходится сокращать», – добавили в отраслевом издании.

Напомним, ранее Гордеев назвал финансовую политику пригородной пассажирской компании «Черноземье» «непрозрачной». Глава региона также отметил, что РЖД, пользуясь рядом льгот, не платит земельный налог в региональный бюджет, и заявил, что обратится к председателю правительства России Дмитрию Медведеву с просьбой провести независимую экспертизу по данному вопросу. 

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.