Воронежская область
1 июля 2014

Молодым не дают дороги в воронежские губернаторы

В Воронежской области выборы губернатора пройдут без участия ЛДПР. Заявление кандидата от жириновцев Игоря Филатова отклонил региональный избирком. Причина отказа - Филатову нет 30 лет. В свою очередь, либерал-демократы заявляют, что в законе речь идет о том, что кандидату в губернаторы должно быть 30 лет на момент голосования. У Филатова день рождения 3 сентября, в то время как выборы воронежского губернатора состоятся 14 сентября.

Воронежский облизбирком отказался регистрировать заявление выдвиженца от ЛДПР Игоря Филатова для участия в выборах губернатора региона. Причина отказа - молодость Филатова. Ему 29 лет, а по закону кандидат в губернаторы не может быть моложе 30. «Заявление Игоря Филатова не зарегистрировали, он не подходит по возрасту. Таким образом, ЛДПР в выборах губернатора не будет принимать участие», - цитирует источник в воронежском облизбиркоме bloknot-voronezh.ru.

В свою очередь, либерал-демократы заявляют, что в законе речь идет о том, что кандидату в губернаторы должно быть 30 лет на момент голосования. У Филатова день рождения 3 сентября, а выборы состоятся 14 сентября.

Срок подачи заявлений от кандидатов на должность губернатора Воронежской области истек.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.