Воронежская область
20 июля 2018

Застройщик требует от воронежских дольщиков во второй раз заплатить за квартиры

Из-за конфликта застройщика и подрядчика 39 воронежских семей могут лишиться квартир, приобретенных в долевую собственность. Квартиры приобретались через подрядчика, который, как утверждает строительная компания, не выполнил условий договора. Теперь квартиры в рамках уголовного дела арестованы, а дольщики получили письма с требованием в течение семи дней еще раз внести плату за квартиры, в противном случае договор долевого строительств будет расторгнут.

Тридцать девять семей, купивших квартиры в новостройках воронежской компании «Выбор», стали заложниками конфликта застройщика с подрядчиком. В начале июля дольщики получили письма, в которых строительная компания сообщила, что никаких денег за их квартиры не получала и, что если дольщики в течение семи дней не внесут плату за свои квартиры, договоры с ними могут быть расторгнуты в одностороннем порядке.

По словам застройщика, квартиры приобретались не напрямую, а у одного из подрядчиков, компании «Стегра Ойл», за услуги которой строительная организация рассчитывалась готовым жильем.

Теперь застройщик заявляет, что подрядчик реализовал зарезервированные под него квартиры, однако своих обязательств так и не выполнил. По требованию застройщика квартиры арестованы в рамках уголовного дела, а с дольщиков требуют вновь оплатить их стоимость, если они хотят их получить в собственность.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.