Воронежская область
12 февраля 2009 | Архив

Стрельба по вице-мэру не потревожила воронежского губернатора

Губернатор Воронежской области Владимир Кулаков не пожелал комментировать покушение на вице-мэра Воронежа Марину Плиеву.

Мэрия Воронежа оперативно выступила с официальным заявлением, в котором не связывает нападение на Марину Плиеву (на фото) с ее профессиональной деятельностью на посту вице-мэра. «Функции, которые выполняет в городской администрации Марина Плиева, не позволяют связывать нападение с ее служебной деятельностью. Администрация Воронежа ждет выводов правоохранительных органов», – сказано в заявлении.

По официальному сообщению мэрии Воронежа, вице-мэр Мария Плиева не пострадала. Несколько пулевых ранений получил ее водитель Игорь Хромых, его состояние медики оценивают, как стабильно тяжелое.

Губернатор Воронежской области пока хранит молчание. Советник пресс-центра областной администрации Игорь Алексеев отказался от комментариев. На официальном портале органов государственной власти Воронежской области также отсутствует какая-либо информация относительно реакции губернатора на громкое преступление.

По факту покушения возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ (покушение на убийство двух лиц), наказание по которой предусматривает вплоть до пожизненного лишения свободы.

Руководство Следственного комитета при прокуратуре РФ взяло расследование покушения на личный контроль. Для оказания помощи в расследовании преступления в Воронеж направлены специалисты – криминалисты из Москвы, передает РИА Новости.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.