Коньков отмечает трехлетие губернаторства на фоне слухов о своей отставке
Политолог Дмитрий Нечаев оценил итоги трехлетнего управления Павла Конькова Ивановской областью на «двойку с плюсом». Он отметил, что губернатор старался, но его неэффективное управление не оставило региону никаких шансов на развитие. При этом местные наблюдатели к своему губернатору более благосклонны. А политобозреватель Юлия Мельникова считает, что Конькову мешают работать внешние силы и за слухами о его отставке тоже стоит «группировка, которая все время мутит воду». По ее словам, в эту группировку входят сенаторы от Ивановской области Владимир Бочков, у которого есть влияние на федеральные СМИ, и Валерий Васильев, который сам мечтает стать губернатором.
На фоне слухов об отставке губернатора Ивановской области Павла Конькова «Клуб Регионов» обратился к экспертам с просьбой оценить деятельность главы региона за три года, прошедших с момента его избрания губернатором.
Политолог Дмитрий Нечаев работу Конькова оценил на «два с плюсом». «Почему с плюсом? Потому что за эти годы он старался, этого не отнять, причем прислушивался даже к рекомендациям экспертов из других регионов о том, как вывести регион из ситуации полной деградации. А двойка, потому что по большому счету у него ничего не получилось. При этом понятно, что губернатор – доминирующий политический актор, но не единственный. Оценивая работу облдумы, муниципалитетов, регионального отделения «Единой России» и других институтов, которые должны работать в связке, я бы поставил им двойку с минусом. Вот так я бы оценил этот трехлетний период», – сказал эксперт. Он подчеркнул, что уже давно считает, что Конькова нужно поменять. По его словам, уже в октябре 2013г., когда президент назначил Конькова врио губернатора, было понятно, что тот не вписывается в систему региональной власти, а затем еще и был вынужден лавировать между мелкими центрами влияния. Нечаев добавил, что Конькову за три года не удалось возродить текстильный кластер, не удалось вдохнуть силу в экономику региона, при нем деградировала социальная сфера, губернатор также не смог выстроить эффективное взаимодействие с федеральным центром, благодаря которому региональные заявки и проекты получали бы поддержку.
«Так что итог правления Конькова достаточно плачевный. Ивановская область почти по всем показателям остается последней в Центральном федеральном округе. Это говорит о том, что у нее не было шансов выползти с последнего места, а ее результаты были запрограммированы благодаря неумелому управлению губернатора. По моему мнению, любой молодой технократ, который придет в регион, и даже не важно, будет он местным или из варягов, будет, безусловно, не только лучше Конькова, но и лучше всех его предшественников, начиная с 90-х гг.», – резюмировал Нечаев.
Собеседники «Клуба Регионов» из Ивановской области гораздо лояльнее к Конькову. Так, депутат Ивановской облдумы от КПРФ Сергей Нациевский считает главными заслугами губернатора принятие бездефицитного бюджета на 2017г. и реструктуризацию долговых кредитных обязательств перед коммерческими банками в бюджетные кредиты. При этом коммунист отметил, что регион по-прежнему не демонстрирует успехов в экономике и производстве, серьезной проблемой является недофинансированность здравоохранения, образования и культуры. Но регион, по словам депутата, «уже находился в системном кризисе, когда его принял Коньков». Претензии, которые, как следует из слов Нациевского, можно предъявить лично Конькову, касаются кадровой политики главы региона, подчиненные и ставленники которого регулярно оказываются фигурантами громких коррупционных дел. «Естественно, к губернатору есть вопросы. У нас бывший мэр уехал в места не столь отдаленные, а первый вице-губернатор по внутренней политике сидит под домашним арестом», – добавил собеседник.
Главный редактор телекомпании «БАРС» Сергей Кустов считает, что сейчас сложно судить о том, чего по итогам трехлетки Конькова регион получил больше – пользы или негатива. «У Конькова есть ряд достаточно положительных моментов. Ему удалось пробить комбинат синтетического волокна [при участии губернатора в этот масштабный инвестпроект удалось привлечь средства Внешэкономбанка] – это достаточно важный проект для области. Самый проблематичный момент в работе губернатора – это кадровый вопрос, у него были просчеты, связанные с назначением заместителей, руководителей департаментов, которые, мягко говоря, не оправдали доверия. Но винить в этом Конькова достаточно глупо – кадровый голод ощущается не только в Ивановской области, и найти человека, который мог бы профессионально работать и не покуситься на соблазны, связанные с госслужбой, непросто», – поделился своим мнением Кустов.
Редактор отдела политики независимого издания «Иваново Пресс» Юлия Мельникова уверена, что информация об отставке Конькова – это «вброс», за которым стоят большие деньги. «Я все время говорю: «Оставьте нашу область в покое!». Коньков нас устраивает, при нем появились новые предприятия, рабочие места, а люди, которые раньше не могли достучаться до губернатора, теперь спокойно попадают на прием, разговаривают с ним. Он стала открытым, его работа стала прозрачной. И по какому заказу вы звоните и пытаетесь что-то узнать?» – спросила собеседница корреспондента «Клуба Регионов». «Конькову тяжело, ему все время мешают отодвинутые от кормушки бывшие чиновники. Но мы наконец-то получили губернатора, который наш, он не варяг. Это не манерный Мень, это хороший, порядочный человек, который имеет цель поднять экономику области. И у него получается», – продолжает собеседница. Мельникова сообщила о «группировке, которая все время мутит воду». По ее словам, в эту группировку входят сенаторы от Ивановской области Владимир Бочков, у которого есть влияние на федеральные СМИ, и Валерий Васильев, который сам мечтает стать губернатором.