Ивановская область
7 июля 2010 | Архив

Глава Ивановской области сделает животноводство прибыльной отраслью

Губернатор Ивановской области Михаил Мень потребовал от подчиненных усилить внимание к развитию животноводческой сферы. По словам главы региона, несмотря на рост отрасли в целом, ряд направлений по-прежнему остаются убыточными.

Михаил Мень на заседании областного правительства потребовал от чиновников в ближайшее время собрать рабочее совещание по развитию животноводства и птицеводства. «Несмотря на рост отрасли в целом – 106,9%, многие вопросы остались нерешенными», – пояснил глава области.

По словам губернатора, производство мяса крупного рогатого скота в области является убыточным – в 2009г. ущерб от его реализации составил 138 млн. рублей. «Развивать направление планируется за счет расширения племенной базы мясных пород крупного рогатого скота и строительства откормочных площадок, для этого будем активно привлекать инвесторов», – отметил Михаил Мень.

Как доложил губернатору начальник регионального департамента сельского хозяйства и продовольствия Дмитрий Дмитриев, более позитивная ситуация сложилась в сфере птицеводства. В своем докладе чиновник отметил, что в прошлом году в области произведено на 12% больше мяса птицы по сравнению с 2008г.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.