Ивановская область
7 июня 2011 | Архив

В регионе сохраняются положительные демографические тенденции

По данным, опубликованным на сайте Росстата, по демографической ситуации по итогам за 3 месяца в Ивановской области сохранились положительные тенденции по сокращению естественной убыли населения. На 43% снизилась смертность от инфаркта и инсульта.

Вместе с тем, в области на 30 % увеличилась младенческая смертность. Каждый случай детально проанализирован Департаментом здравоохранения Ивановской области.

Начальник областного Департамента здравоохранения Ирина Атрошенко отметила, что большинство случаев связано с тяжелыми патологиями внутриутробного развития плода или тяжелыми осложнениями в первые месяцы жизни новорожденного. «Все новорожденные получали необходимое лечение», – подчеркнула Ирина Атрошенко.

В Ивановском научно-исследовательский институте материнства и детства им. В.Н. Городкова, который является перинатальным центром, обсуживается 14 регионов России. Случаи младенческой смертности в НИИ материнства и детства влияют на общую статистику младенческой смертности по Ивановской области.

Ситуация по снижению младенческой смертности находится под личным контролем Губернатора Ивановской области Михаила Меня.

С целью повышения качества медицинской помощи новорожденным завершается строительство хирургического и лечебного корпусов областной детской клинической больниц. Готовится к открытию детское реанимационное отделение в родильном доме №1 г.Иваново.

ivanovoobl.ru

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.