Ивановская область
6 ноября 2008 | Архив

Ивановский губернатор считает послание Дмитрия Медведева «конкретным»

Губернатор Ивановской области Михаил Мень особо отметил экономический аспект в послании президента России Федеральному Собранию и подчеркнул, что в послании содержатся конкретные предложения, как нужно действовать региональным властям в условиях мирового финансового кризиса.

По мнению ивановского главы, важно, что президент в своем послании подтвердил социальную направленность внутренней политики государства. «Глава государства заверил, что все социальные обязательства, которые существуют у государства перед людьми, несмотря на общемировой кризис, будут выполнены», – заметил Михаил Мень.

Также губернатор подчеркнул, что главным для Ивановской области является государственная поддержка реального сектора экономики, о которой говорил Дмитрий Медведев. «Средства, выделяемые государственными банками по кредитованию, поддержке отраслей промышленности, будут четко контролироваться, чтобы они дошли непосредственно до предприятий», – сказал Михаил Мень.

По его словам, правительство области уже провело первый этап переговоров с председателем правления Сбербанка РФ Германом Грефом относительно увеличения возможностей кредитования текстильной отрасли в Ивановской области.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.