Ивановская область
10 января 2017

В ряде населенных пунктов Ивановской области перемерзли системы водоснабжения

Жители Ивановской области остались без воды в результате промерзания водопроводных систем. Так, в городе Вичуга нет воды в 12 многоквартирных домах, в Иванове только за 9 января  в единую дежурно-диспетчерскую службу поступило 37 жалоб на перебои с холодным водоснабжением.

В ряде многоквартирных домов города Вичуга Ивановской области из-за сильного мороза нарушено холодное водоснабжение, сообщает «Интерфакс». По словам замглавы городской администрации Валерия Смирнова, причиной стало перемерзание водопроводных систем. В результате ЧП в данный момент в Вичуге остались без воды 12 многоквартирных домов.

«Низкая температура воздуха в последние дни, достигшая вчера днем и сегодня ночью экстремальных значений -35 и -40 °С, привела к частичной заморозке систем холодного водоснабжения в некоторых домах. Сейчас аварийные бригады отогревают с помощью тепловых пушек стояки с холодной водой. Надеемся, что до конца дня удастся обеспечить холодной водой все квартиры. Ситуация с водоснабжением находится под постоянным контролем городской администрации, все обращения рассматриваются незамедлительно», – приводит слова чиновника агентство.

В свою очередь пресс-служба облправительства сообщает, что в единую дежурно-диспетчерскую службу Иванова в течение 9 января поступило 37 жалоб на перебои холодного водоснабжения в микрорайонах Пустошь-Бор и Сортировка.

Предварительной причиной также названы аномальные холода и промерзание трубопровода.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.