Ивановская область
20 октября 2017

В Ивановской области глава района подозревается в мошенничестве

Главу Фурмановского района Ивановской области Дмитрия Ключарева подозревают в незаконной предпринимательской деятельности и мошенничестве. По месту жительства чиновника, а также в здании администрации в рамках расследования дела прошли обыски.

В администрации Фурмановского района Ивановской области, а также в доме главы района Дмитрия Ключарева прошли обыски в рамках расследования уголовного дела. Как сообщает пресс-служба СКР, Ключарев подозревается в незаконном участии в предпринимательской деятельности, а также в том, что он вместе с сыном участвовал в мошенничестве в особо крупном размере, сопряженном с фальсификацией единого государственного реестра юридических лиц.

«По данным следствия, в нарушение действующего законодательства Ключарев при назначении на муниципальную службу продолжил заниматься предпринимательской деятельностью и участвовать в управлении созданного им в 2002г. ЗАО «Прогресс», а также оказывал покровительство указанной коммерческой организации, используя свое должностное положение. Кроме того, в результате преступных действий Ключарева и его сына участнику одной из коммерческих организаций Ивановской области причинен ущерб на сумму более 14,7 млн руб.», – уточнили в Следкоме.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.