Ивановская область
2 февраля 2009 | Архив

Ивановский губернатор будет жестко контролировать местные власти

Губернатор Ивановской области принял участие в митинге сторонников партии «Единая Россия». Обращаясь к митингующим, Михаил Мень подчеркнул, что для успешной реализации антикризисной программы необходима четкая картина происходящего в регионе.

По мнению губернатора, муниципальные власти зачастую пытаются скрыть реальное положение дел и замалчивают проблемы муниципальных образований.

«Некоторые пытаются скрывать негативные проявления, замалчивают информацию. Мы будем жестко контролировать деятельность местных властей в этой сфере», – заявил Михаил Мень.

Ивановский губернатор считает, что в условиях кризиса со стороны правительства области необходим «жесткий контроль ситуации, сложившейся в реальном секторе экономики». Губернатор также отметил, что «уже определен первоначальный список предприятий области для оказания господдержки на региональном уровне».

Михаил Мень заверил участников митинга, что областная власть готова выполнить все социальные обязательства перед жителями области. «Создан резерв финансовых средств на выплату пособий безработным гражданам, он составляет более 200 миллионов рублей. Мы сократили расходы на госуправление, удалось в полном объеме сохранить финансирование социальных программ», – сказал губернатор.

Всего в Ивановской области в митингах «Единой России» приняли участие более шести тысяч человек. В столице региона поддержать антикризисный план президента и правительства РФ пришли более пяти тысяч человек.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.