Ивановская область
19 мая 2009 | Архив

Разобраться с работодателями-должниками ивановский губернатор поручил специальной комиссии

Губернатор Ивановской области с возмущением прокомментировал предложения некоторых предпринимателей – погасить задолженность по зарплате при условии значительных налоговых послаблений для их бизнеса.

Как сообщает пресс-служба губернатора, 19 мая на заседании регионального правительства обсуждалось исполнение бюджета Ивановской области за 2008г. Как отметил Михаил Мень, бюджет 2008г. обеспечил устойчивое развитие всех отраслей социальной сферы области. «Эту тенденцию необходимо сохранить и в текущем году», – подчеркнул он.

Вместе с тем глава региона отметил, что задолженность по заработной плате на некоторых предприятиях региона не уменьшается. «Она стабильно держится на уровне 160-170 млн. рублей, – уточнил Михаил Мень, – и эту проблему нужно немедленно решать». Губернатора возмутили предложения некоторых предпринимателей – выплатить задолженность по заработной плате при значительных налоговых послаблениях. «Подобное нарушение действующего законодательства просто недопустимо, невыплатой налогов или заработной платы должны заняться правоохранительные органы», – сказал Михаил Мень. Глава региона также потребовал в срочном порядке собрать специальную комиссию и пригласить на нее представителей организаций, имеющих долги по заработной плате.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.