Иркутская область
13 октября 2011 | Архив

К концу 2011 года валовый региональный продукт, по прогнозам, увеличится на 6,5%

К концу 2011 года валовый региональный продукт (ВРП), по прогнозам, увеличится на 6,5%. Об этом на комиссии по оперативным вопросам под руководством Губернатора – Председателя Правительства Иркутской области Дмитрия Мезенцева сообщил министр экономического развития, труда, науки и высшей школы Сергей Аникеев. Министр представил прогноз социально-экономического развития Приангарья до 2014 года.

Как отметил Сергей Аникеев, прогноз разработан, исходя из комплексного анализа демографической ситуации, производственного и научно-технического потенциала, производственной и социальной инфраструктуры, состояния природных ресурсов области и перспектив изменения этих факторов.

- Согласно прогнозу, объем ВРП в 2011 году оценивается на уровне 647,2 млрд. рублей. Ожидается, что ВРП в 2012 – 2014 годах будет расти умеренными темпами – в среднем по 3 – 6% в год, - подчеркнул министр.

Оценка темпов роста промышленного производства основана на результатах деятельности предприятий региона в 2010 году. Прогнозируемый сводный индекс промышленного производства по 2011 году оценивается на уровне 108,3% к предыдущему году за счет продолжающегося наращивания объемов добычи нефти и других полезных ископаемых, стабильной работы машиностроительного комплекса, производства стройматериалов.

В документе также обозначены данные прогноза по объемам прибыли предприятий. На 2011 год объем оценивается на уровне 139 млрд. рублей.

Пресс-служба Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.