Калужская область
23 апреля 2015

Мэр Калуги скончался в Москве

В своей служебной машине в Москве скончался и.о. мэра Калуги Константин Баранов. Причина смерти пока не сообщается. По данным СМИ, в последнее время Баранов часто недомогал. Соболезнования родным и близким мэра выразил губернатор Калужской области Анатолий Артамонов. Баранову было 49 лет.

И.о. мэра Калуги Константин Баранов скончался в Москве. По данным СМИ, он ехал в своей служебной машине на месте пассажира по Ленинскому проспекту. Ему стало плохо. Прибывшие на вызов медики попытались оказать помощь, однако Баранов скончался.

По различным данным, мэр мог находиться в Москве в отпуске. Также сообщается, что в последнее время он часто испытывал недомогания.

Соболезнования родным и близким Баранова выразил губернатор Калужской области Анатолий Артамонов. «За свою жизнь Баранов успел сделать очень многое. На всех участках, где ему приходилось работать, он зарекомендовал себя как высочайший профессионал, как человек, умеющий добиваться результата и решать самые сложные задачи. Его отличала высочайшая армейская дисциплина, усвоенная за время службы в Кремлевском полку», – приводит слова Артамонова ТАСС.

Баранов скончался на 49-м году жизни. Обязанности мэра Калуги он исполнял с октября 2013г.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.