Камчатский край
16 марта 2009 | Архив

Губернатор и мэр помогли друг другу

По итогам второго тура выборов мэра Петропавловска представитель «ЕР» Владислав Скворцов избран на новый срок, опередив соперника-справедливоросса всего на 2,63%. Таким образом, Скворцов сохранил не только свои, но и позиции губернатора Алексея Кузьмицкого.

В ходе повторного голосования 15 марта главе камчатской столицы вновь удалось занять это кресло: по предварительным данным, единоросс Владислав Скворцов, которого официально поддерживал глава края Алексей Кузьмицкий, получил 49,61% голосов. Соперник Скворцова, представитель «Справедливой России» Михаил Пучковский, набрал 46,98%.

В результате минимальный перевес позволил мэру продлить полномочия еще на один срок, а главе края – также спокойно заниматься своими обязанностями, не тратя время на объяснения с руководством «Единой России». Правда, уже в день объявления итогов голосования на Камчатке губернатор Алексей Кузьмицкий заявил на пресс-конференции, что по результатам двух туров выборов мэра Петропавловска будет проведен тщательный анализ и сделаны соответствующие выводы, сообщает «ИНТЕРФАКС – Дальний Восток».

«Я считаю, что работа петропавловской администрации должна строиться по-другому», – сказал глава региона, добавив, что Владислав Скворцов доказал свою готовность конструктивно работать с органами государственной власти региона.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.