Кемеровская область
6 декабря 2018

Кемеровский экс-губернатор Тулеев обжалует решение суда, признавшего его виновным в клевете

Бывшего губернатора Кемеровской области признали виновным в клевете в отношении его подчиненного, главы Промышленновского района Алексея Шмидта. Истец сумел доказать в суде, что слова экс-губернатора в его адрес не соответствовали действительности. В 2015г. Тулеев неоднократно заявлял о том, что Шмидт был уволен «за воровство и хищения». Решением суда экс-глава Кузбасса должен выплатить своему бывшему подчиненному около 190 тыс. руб. компенсации, а также опубликовать опровержения в СМИ. Тулеев уже заявил, что обжалует решение.

В Кемеровской области суд вынес решение в пользу бывшего главы Промышленновского района Алексея Шмидта, который подал иск к экс-губернатору Аману Тулееву, обвинив его в клевете. Несмотря на то что обстоятельства дела относятся к 2015г., Шмидт решился судиться с Тулеевым только после его отставки. Он обвинил экс-губернатора в том, что, выступая на заседании коллегии обладминистрации, Тулеев «распространил не соответствующие действительности сведения», заявив, что Шмидт, работая главой района, осуществлял «какие-то махинации, жульничество, какие-то схемы в пользу своей семьи». В том же 2015г. Тулеев еще раз публично заявил, что уволил Шмидта «за воровство, за хищение». По словам самого Шмидта, который руководил районом с 1997г., он сложил полномочия по собственной инициативе.

По делу была проведена лингвистическая экспертиза, на основании которой суд признал сведения не соответствующими действительности, в частности, фразу «ну уволили там главу района за воровство, за хищение». По решению суда Тулеев должен заплатить истцу около 190 тыс. руб.: 150 тыс. – в качестве компенсации морального вреда, 30 тыс. – за проведение лингвистической экспертизы, а также возместить судебные расходы в размере 8,1 тыс. руб. Экс-губернатора также обязали опубликовать опровержения в газетах «Эхо» и «Кузбасс».

Наблюдатели полагают, что это только первый из серии подобных исков, которые в ближайшее время ждут Тулеева, поскольку он, возглавляя Кузбасс более 20 лет, «не стеснялся в выражениях» и был уверен в своей безнаказанности.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.