Кемеровская область
2 октября 2009 | Архив

В Кемеровской области вручили суперльготные жилищные займы

103 молодых семьи кузбассовцев до 35 лет, внесшие достойный вклад в развитие Кузбасса, получили уведомления о получении суперльготных жилищных займов из областного бюджета без процентов, без первоначального взноса, сроком до 20 лет, с фиксированной ценой жилья за квадратный метр.

Документы вручил им в обладминистрации губернатор А.Г.Тулеев. Среди сегодняшних получателей такой помощи педагоги, медики, металлурги, работники культуры, милиционеры, сотрудники МЧС из Кемерова, Новокузнецка, Ленинска-Кузнецкого, Тайги и др. В том

числе семья Мегис из Междуреченска.

Екатерина Мегис – преподаватель русского языка и литературы в средней школе №2. Ее ученики занимают призовые места в городских олимпиадах и конкурсах, а в 2008 году выиграли грант РУСАЛа «Сто классных проектов». Екатерина Геннадьевна также руководит школьным театром моды «Маски». Ее муж Андрей Николаевич – менеджер в ООО «Компьютер Центр ДНС-Новокузнецк». Супруги воспитывают пятимесячную дочь Мирославу.

Для справки.

В целом за 2007-2008 годы такие суперльготные займы получили около 900 молодых кузбасских семей. С начала 2009 года, несмотря на кризис, семьи молодых кузбассовцев оформили 430 таких кредитов – не меньше, чем в прошлые годы.

ako.ru

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.