Кировская область
12 июля 2013 | Архив

Белых объявил выборы экс-губернатора

Глава Кировской области Никита Белых заявил о планах за свой счет установить в столице региона бюст одному из дореволюционных вятских губернаторов. Кто именно будет увековечен – решат сами кировчане путем голосования.

В своем «Твиттере» губернатор Кировской области Никита Белых заявил о намерении увековечить образ одного из дореволюционных вятских губернаторов. Причем сделать это он планирует за счет собственных средств. «Планирую установить за личный счет в Кирове бюст одному из вятских губернаторов до 1917г. Кому именно - определим по результатам голосования», - написал Белых. В своем «Живом журнале» он уточнил, что памятник будет установлен около так называемого губернаторского дома, здания, выполнявшего роль резиденции всех дореволюционных руководителей региона. Сейчас в строении располагается Ленинский районный суд.

Напомним, ранее Белых обратился к своим читателям с вопросом, знают ли они биографии и основные дела тех, кто руководил регионом до 1917г. Позже в своем «ЖЖ» он представил краткие биографии всех губернаторов с 1808г. по 1917г. и предложил блогерам проголосовать за «самого достойного». По всей видимости, именно победитель и будет увековечен. Отметим, сейчас лидирует руководивший Вяткой с 1876г. по 1882г. Александр Тройницкий, успевший до этого побывать ярославским губернатором.  

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.