Кировская область
6 апреля 2020

СК: замгубернатора Кировской области Плитко создал ОПГ для махинаций в лесной сфере

Вице-губернатор Кировской области Андрей Плитко на два месяца отправлен в СИЗО. Он был задержан при получении взятки от министра лесного хозяйства региона Алексея Шургина. По версии следствия, Плитко организовал ОПГ, которая занималась продажей древесины местного госпредприятия. Губернатор Игорь Васильев, комментируя арест своего зама, заявил, что «перед законом все равны».

В Кировской области суд отправил вице-губернатора Андрея Плитко в СИЗО до конца мая 2020г. Он был задержан 3 апреля при получении 3,4 млн руб. от министра лесного хозяйства области Алексея Шургина. Руководителя лесного ведомства отправили под домашний арест, а Плитко обвиняют в получении взятки в особо крупном размере.

Как сообщили в пресс-службе СКР, по версии следствия, в 2018г. Плитко, используя служебные полномочия, «создал организованную преступную группу, участники которой получали взятки в виде денег в особо крупном размере от индивидуальных предпринимателей и юридических лиц Кировской области за заключение с КОГСАУ «Кировгослесхоз» договоров купли-продажи древесины».

Губернатор Игорь Васильев заверил, что после задержания Плитко и Шургина он поручил провести служебные проверки во всех госструктурах региона, связанных с лесным хозяйством. «Перед законом все равны. Если человек совершил правонарушение и это будет доказано в суде, то он должен ответить. Какую бы должность он ни занимал», – сказал Васильев.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.