Кировская область
16 апреля 2009 | Архив

Инцидент в поезде Благовещенск – Москва: опасности для жителей области нет

15 апреля в пассажирском поезде, который следовал по маршруту Благовещенск – Москва, скончалась гражданка Китая, 1985 года рождения. На ст. Зуевка Кировской области умершую экстренно сняли с поезда. Были эвакуированы и все контактировавшие с ней попутчики – группа трудовых мигрантов.

На брифинге, состоявшемся сегодня в Правительстве области, заместитель главы департамента здравоохранения А.А. Осокина сообщила, что в настоящее время в одном из отделений Кировской инфекционной больницы находятся 53 гражданина Китая. Необходимость их изоляции, по словам Аллы Анатольевны, вызвана тем, что причина внезапной смерти девушки пока не установлена. Она могла скончаться и от острой сердечной недостаточности, и от другого заболевания. Принимая во внимание неблагополучную эпидемиологическую ситуацию в Китайской Народной Республике, были приняты все меры, чтобы исключить распространение возможной инфекции. У всех людей, помещённых в инфекционную больницу, взяты пробы на анализ. Предварительные результаты анализов будут известны завтра, через несколько дней медики смогут сделать окончательные выводы.

Как подчеркнула на брифинге руководитель территориального управления Роспотребнадзора Галина Николаевна Грухина, приняты все необходимые меры для контроля над ситуацией, опасности для жителей Кировской области нет.

Пресс-центр Правительства Кировской области

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.