Курганская область
29 декабря 2016

Кокорин ушел бы в отставку на месте мэра, который находится под следствием

Губернатор Курганской области Алексей Кокорин заявил, что ушел бы в отставку, если бы был на месте отстраненного главы Петуховского района Сергея Герасименко, в отношении которого возбужден ряд уголовных дел. По словам Кокорина, отставка Герасименко позволит избрать нового главу, который бы занимался решением проблем муниципалитета. Герасименко был временно отстранен от должности в июле 2015г.

В ходе своей пресс-конференции губернатор Курганской области прокомментировал ход расследования уголовного дела в отношении главы Петуховского района Сергея Герасименко. Герасименко временно отстранен от должности с июля 2015г. по подозрению в нескольких должностных преступлениях.

Как сообщает Znak.com, Кокорин заявил, что на месте Герасименко ушел бы в отставку, чтобы позволит муниципалитету избрать нового главу. «Повлиять на решение суда – не моя компетенция. Понятно, что хотелось бы, чтобы скорее закончились разбирательства и была поставлена точка: виновен или нет. Даже если будет судебный вердикт совсем другой, в интересах района я бы, будучи на его месте, сам подал в отставку, потому что это вносит деструктив. В районе столько нерешенных вопросов!» – сказал Кокорин.

Губернатор добавил, что уже третий год подряд областные власти вынуждены вместо муниципалитета решать проблемы по отоплению города Петухово.

В настоящее время обязанности главы временно исполняет Владимир Слесаренко. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.