Ленинградская область
17 сентября 2015

Ленинградский губернатор раскритиковал собственного брата за низкую явку на выборах

Глава Ленинградской области Александр Дрозденко высказал свое неудовольствие главам тех муниципалитетов, где 13 сентября на губернаторских выборах была низкая явка. Среди критикуемых оказался и глава Кингисеппского района Виктор Гешель, который приходится губернатору двоюродным братом. Как считает Дрозденко, те территории, «которые не смогли обеспечить высокую явку, там невысокая управляемость».

Переизбранный главой Ленинградской области на новый срок Александр Дрозденко во время брифинга обрушился с критикой на руководителей тех муниципалитетов, где в единый день голосования была низкая явка. Как передает «Телеканал «Санкт-Петербург», в частности Дрозденко ругал глав Киришского района (явка 27,29%), Кировского района (30,85%) Соснового Бора (35,52%). Не сделал исключение губернатор и для своего двоюродного брата Виктора Гешеле, который руководит Кингисеппским районом, где явка 13 сентября составила 31,92%.

«Те регионы [территории], которые не смогли обеспечить высокую явку, там невысокая управляемость. Никаких объяснений не приму», – аргументировал Дрозденко свое недовольство.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.