26 апреля 2016

Магаданская область стала лучшей по развитию предпринимательской среды

Итоги рейтинга субъектов РФ по индексам социально-экономического развития были подведены на четвертых Васильевских чтениях, организованных при поддержке Министерства финансов России. В номинации «Развитие предпринимательской среды» первое место получила Магаданская область. Исследование включало в себя анализ индекса уровня покупательной способности населения, индекса уровня развития регионального рынка, индекса уровня материального благополучия населения, индекса Джинни.

В рамках четвертых Васильевских чтений, организованных при поддержке Министерства финансов РФ и посвященных финансовой политике регионов, был представлен рейтинг субъектов РФ по индексам социально-экономического развития. Исследовались 80 территорий. В рейтинг не вошли Крым, Севастополь и три автономных округа.

Рейтинг подготовлен Финансовым университетом при правительстве РФ совместно с журналом «Бюджет». В нем представлена оценка регионов по четырем направлениям: устойчивость, социальное благополучие, развитие предпринимательской среды, инновационная активность.

В номинации «Развитие предпринимательской среды» первое место получила Магаданская область. Методика оценки регионов включала анализ таких индикаторов, как индекс уровня покупательной способности населения, индекс уровня развития регионального рынка, индекс уровня материального благополучия населения, индекс Джинни.

Добавим, что в номинации «Социальное благополучие региона» победила Кировская область, в номинации «Инновационная активность» – Татария, а звание «Устойчивость региона» получил Пермский край.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.