Глава Бурятии:  компьютерные игры, социальные сети, доступность разных ресурсов с провоцирующим контентом влияют на детей
8 июля 2013 | Архив

Политолог: задержание Кузнецова работает на имидж Воробьева

Фото: РИА Новости

Врио губернатора Московской области Андрей Воробьев заявил о намерении вернуть миллиарды, похищенные из бюджета экс-министром финансов Алексеем Кузнецовым, в то время как бывший глава региона Борис Громов утверждает, что Кузнецов не причастен к махинациям с бюджетными деньгами. «Воробьеву нужно «отстроиться» от предыдущей команды, от всех этих грязных историй», - комментирует политолог Виталий Иванов, добавляя, что Громову остается только оправдываться. С ним согласен член ОП Сергей Марков, отмечающий, что задержание Кузнецова - «удар по позиции предыдущей власти» Подмосковья. В этой ситуации врио главы региона и кандидат в губернаторы имеет шанс «подчеркнуть свой позитив на контрасте негатива предыдущего правителя», - обращает внимание Марков.

Исполняющий обязанности главы Московской области Андрей Воробьев заявил, что похищенные, по версии следствия, бывшим министром финансов региона Алексеем Кузнецовым деньги нужно вернуть в бюджет. «Регион потерял большие деньги… наша задача - эти деньги вернуть в бюджет Московской области», – сказал Воробьев журналистам. По его словам, возвращенные деньги должны пойти на развитие Подмосковья.

Напомним, в субботу, 6 июля, объявленный в международный розыск Кузнецов был задержан во Франции. С 2000 по 2008гг., при губернаторе Борисе Громове, он занимал пост министра финансов Московской области. По данным следствия, в 2005г. Кузнецов создал преступную группу, которая нанесла ущерб бюджету региона на сумму более 3,5 млрд рублей. Муниципальные унитарные предприятия ЖКХ создавали искусственные задолженности правительства Московской области за якобы выполненные работы в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Эти унитарные предприятия передавали право требования долгов фирмам-однодневкам. В свою очередь, правительство Московской области расплачивалось с этими фирмами по фиктивным задолженностям. Сейчас решается вопрос об экстрадиции Кузнецова в Россию.

После того как стало известно о задержании экс-министра финансов Подмосковья, бывший губернатор Борис Громов заявил, что при нем никаких махинаций с бюджетом не происходило. По его словам, Кузнецов вообще не причастен к хищениям из бюджета: «Кузнецов из бюджета Московской области, и не только Кузнецов, к счастью для нас, ни одной копейки не своровал. Если Кузнецов воровал или занимался махинациями, то это было уже за пределами бюджета области и вообще местного правительства. Это личные дела Кузнецова».

По мнению члена Общественной палаты РФ, проректора РЭУ им. Плеханова, руководителя Института политических исследований Сергея Маркова, задержание Кузнецова – «это в какой-то мере удар по позиции предыдущей власти, поскольку против Громова могут начать раскручиваться коррупционные скандалы, могут начать давать показания так, что мало никому не покажется». В разговоре с корреспондентом «Клуба Регионов» эксперт также отметил, что вернуть в бюджет украденные деньги, как того хочет Воробьев, вряд ли получится, «они уже распиханы по всяким углам, потрачены на что-то». Однако сама по себе идея не просто наказать преступников, но и постараться компенсировать нанесенный Подмосковью ущерб, по мнению Маркова, очень правильная: «Конфискация средств является очень важным фактором… Проявление политической воли в каждом конкретном случае заслуживает всяческой полной поддержки».

По словам политолога, пока неизвестно, изменятся ли отношения между нынешним и прежним руководителями региона: с одной стороны, Воробьев заинтересован в том, чтобы раскрыть коррупционные схемы, которые использовались при Громове, но, с другой стороны, Громов - лучший эксперт по делам Подмосковья и его помощь Воробьеву была бы весьма полезна: «Воробьев сможет установить по-настоящему свою власть в регионе, подчинить себе людей Громова, плюс он заинтересован подчеркнуть свой позитив на контрасте негатива предыдущего правителя. Но, с другой стороны, он заинтересован в хороших отношениях с Громовым. Население не очень любит, когда новый начальник начинает все валить на предыдущего... Воробьев своими действиями пока не показал, что он выбрал какой-то из этих путей».

Политолог Виталий Иванов уверен, что Громов защищает Кузнецова, потому что у него просто нет выбора. «Громов так говорит, потому что Кузнецов был его заместителем. Если считать, что Кузнецов виноват, то возникает вопрос о причастности Громова: не знал об этом либо как-то в этом участвовал?» - сказал Иванов «Клубу Регионов» и добавил, что в любом случае «история с Кузнецовым» не красит Громова и бывшему губернатору только и остается, что оправдываться самому и оправдывать своего бывшего заместителя.

Действующий глава региона, по мнению эксперта, в этой ситуации поступает правильно: «Воробьеву нужно «отстроиться» от предыдущей команды, от всех этих грязных историй, поэтому, конечно, он будет поддерживать позицию обвинения. Это нормальная реакция на ситуацию, как со стороны Громова, так и со стороны Воробьева». 

Версия для печати
Главное
Политологи Иванов, Давыдов и Марков обсудили с «Клубом Регионов» особенности назначения мэров
Вопрос о возвращении прямых выборов мэра до сих пор поднимают на региональных уровнях. Недавно свое мнение по этому вопросу выразил губернатор Архангельской области Игорь Орлов – возвращать старую модель выборов он не собирается, потому что, по его словам, новая, действующая с 2015г., система хорошо себя зарекомендовала. Политические эксперты также поддерживают действующую систему. «Мера вполне эффективна, особенно в условиях глобального кадрового дефицита», – считает политолог Леонид Давыдов. Его коллега Сергей Марков напомнил, что раньше на выборах власть в городах «захватывали олигархические группировки». А политолог Виталий Иванов убежден, что мэр должен напрямую подчиняться и назначаться губернатором, потому что «независимый от губернатора мэр – это абсолютное зло».
Эксперты: основная интрига выборов губернатора Владимирской области – одобрит Кремль кандидатуру Орловой или нет
Трех кандидатов для участия в выборах губернатора Владимирской области рассматривают в КПРФ. В ЛДПР также заявили, что примут участие в выборах главы региона. По мнению экспертов, среди местных оппозиционных политиков никто не сможет составить конкуренцию действующему губернатору Светлане Орловой, если она пойдет на новый срок. В то же время они не исключают конкуренцию за право стать кандидатом в губернаторы внутри «Единой России». Наблюдатели также говорят о возможности смены Орловой на нового врио губернатора. Среди потенциальных сменщиков называют сенатора Антона Белякова. Политолог Евгений Полковников считает, что губернаторское будущее Орловой на 80% зависит от итогов выборов президента России.