Московская область
9 сентября 2013

Гудков не верит в 80 процентов за Воробьева

Мособлизбирком заявляет об уверенном лидерстве Андрея Воробьева на выборах губернатора Подмосковья. После подсчета 80% бюллетеней у врио главы региона и кандидата «Единой России» 79,89% голосов. Воробьев пообещал, что у него не будет «головокружения от успехов на выборах», и уже в следующий вторник он начнет реализацию своей губернаторской программы. Кандидат «Яблока» Геннадий Гудков «не верит до конца» в результаты конкурента и готов оспаривать итоги выборов.

Кандидат «Единой России» Андрей Воробьев с огромным отрывом лидирует на выборах губернатора Подмосковья. Мособлизбирком пока подсчитал 80% бюллетеней, согласно которым у Воробьева 79,89% голосов. На втором месте коммунист Константин Черемисов, у него 7,52%. Выдвинутый партией «Яблоко» Геннадий Гудков набрал 4,25%.

Воробьев уже заявил, что во вторник, 14 сентября, направит в правительство Московской области губернаторскую программу, которую намерен реализовать в регионе. А в середине будущей недели он представит обновленный кабинет министров. «Команда сформирована, у нас будут небольшие изменения, но это скорее косметика», – сказал Воробьев.

Некоторые из соперников уже поздравили врио губернатора с победой. Он же, в свою очередь, пообещал, что не будет испытывать «головокружения от успехов» на выборах.

С высокими результатами единоросса не согласен оппозиционер Геннадий Гудков. По его мнению, официальный результат Воробьева выглядит нереалистично: «Я не верю в эти результаты до конца. Московская область сегодня напоминает Мордовию, где было 106%». В эфире телеканала «Дождь» Гудков заявил, что такой результат Воробьеву обеспечили бюджетники, которых «сгоняли автобусами». Оппозиционер не исключает, что будет оспаривать итоги голосования.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.