Новгородская область
28 апреля 2010 | Архив

У новгородского губернатора к Сергею Герасимовичу нет претензий

В интернете появился сатирический сайт, посвященный новгородскому губернатору Сергею Митину. Пресс-секретарь главы региона Борис Островский считает, что к таким акциям нужно относиться «трезво, спокойно, с юмором».

На сайте http://sergey-gerasimovich.ru/ губернатор Сергей Митин изображен в одеянии древнерусского князя или воеводы на фоне некоего города Древней Руси. Ниже опубликован ряд злободневных историй, имеющих реальную подоплеку и находящихся на слуху у новгородцев, главными героями которых выступает сам Митин, а также его подчиненные и известные в регионе политики.

Как сообщил РИА Новости пресс-секретарь губернатора Борис Островский, Сергей Митин не имеет никакого отношения к новому сайту. По словам Островского, на сайте нет никакой информации оскорбительного характера. «К подобным акциям следует относиться адекватно, трезво, спокойно, с юмором», – считает пресс-секретарь главы региона. По его мнению, появление сайта в сети может свидетельствовать о популярности как самого губернатора, так и его действий по повышению уровня открытости областных чиновников. Островский напомнил, что 7 апреля Митин открыл собственный блог в «Живом журнале». «Наверное, новый сайт свидетельствует о признании губернатора среди пиарщиков и информационщиков, о том, что это сейчас востребовано и что он как руководитель действует правильно», – сказал пресс-секретарь Митина.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.