Новосибирская область
16 ноября 2017

Новосибирская область упрочила позиции торгово-логистического центра Сибири

С открытием оптово-розничного центра «Фудсиб» на правом берегу Оби Новосибирская область упрочила свои позиции торгово-логистического центра Сибири, заявил врио губернатора Андрей Травников. Он также отметил, что новый объект представляет интерес как для российских регионов, так и для партнеров из Казахстана, Узбекистана, Азербайджана и Белоруссии.

Врио губернатора Новосибирской области Андрей Травников открыл крупный оптово-розничный торговый центр «Фудсиб» в поселке Садовый, который входит в Новосибирскую агломерацию. В открытии центра также приняли участие представители делегации Южно-Казахстанской области.

По словам главы региона, появление «Фудсиба» позволит региону укрепить международное сотрудничество с Казахстаном, Узбекистаном, Азербайджаном и Белоруссией, на которых ориентирован и для которых представляет интерес оптово-розничный центр.

Кроме того, «Фудсиб» должен закрепить за Новосибирской областью статус торгово-логистического центра Сибири, а также компенсировать дефицит оптовых мощностей по плодоовощной группе на правом берегу Оби. Врио пояснил, что, в то время как 79% мощностей по обработке оптовых грузов расположены на левом берегу Оби, более 60% потребителей живет на правом, что влечет издержки для бизнеса и создает дополнительную нагрузку на транспортную сеть Новосибирской агломерации.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.